לקוח שאל אותי בשבוע שעבר: "בסוף, מה אתה היית בוחר - n8n או Make?"
התשובה תלויה במה אתה רוצה לעשות. שניהם מצוינים, אבל בנויים לקהל שונה. אחרי שאני עובד עם שניהם כבר שלוש שנים, הנה ההשוואה האמיתית - בלי מילים גדולות, עם מספרים אמיתיים.
הסיפור של כל פלטפורמה
Make (לשעבר Integromat)
הוקמה ב-2012 בצ'כיה. מתחילה כ-Integromat. שינתה שם ל-Make ב-2022 אחרי שגייסה $30M מ-Notion Capital. היום אחת מפלטפורמות האוטומציה הגדולות באירופה, עם 500+ אינטגרציות מובנות וממשק viz מרהיב.
n8n
הוקמה ב-2019 בגרמניה כפרויקט open-source. הרעיון: "Zapier בלי המחיר ובלי המגבלות." היום בעלת קהילה של מאות אלפי מפתחים, עם 400+ nodes מובנים ויכולת לרוץ self-hosted על שרת שלך - חינם לחלוטין.
מחירים אמיתיים (2026)
Make
- חינם: 1,000 פעולות בחודש, 2 scenarios פעילים.
- Core ($9/חודש): 10,000 פעולות, scenarios ללא הגבלה.
- Pro ($16/חודש): 10,000 פעולות + מאפיינים מתקדמים (custom variables, error handlers).
- Teams ($29/חודש): 10,000 פעולות + תפקידים, audit log, וניהול צוות.
- Enterprise: בהתאמה, מ-$199/חודש.
n8n
- Self-hosted: חינם לחלוטין. רץ על שרת שלך, ללא מגבלות פעולות. עלות יחידה: השרת ($5-20/חודש ב-DigitalOcean / Hetzner).
- Cloud Starter ($20/חודש): 5,000 executions, אבל עם הרבה יותר אינטגרציות מובנות.
- Cloud Pro ($50/חודש): 10,000 executions, custom variables, workflow versioning.
- Cloud Business ($120/חודש): 50,000 executions + SSO + תמיכה.
מתי לבחור Make
Make עדיף כשאתה:
- מתחיל לגמרי - הממשק שלהם נראה כמו תרשים זרימה אמיתי, ויש המון הדרכות בעברית.
- רוצה לעבוד בלי שרת - הכל cloud, ללא דאגות תחזוקה.
- נפח נמוך-בינוני (עד 10,000 פעולות בחודש) - אתה תיהנה ממחיר הוגן.
- צריך תמיכה רשמית - Make נותנת תמיכה לקוחות מסודרת, n8n מסתמכת על קהילה.
מתי לבחור n8n
n8n עדיף כשאתה:
- נפח גבוה (אלפי-עשרות אלפי פעולות ביום) - self-hosted חוסך לך מאות דולרים בחודש.
- צריך לוגיקה מורכבת - n8n נותנת לך גישה ל-JavaScript ולחישובים מתוחכמים שב-Make קשה לעשות.
- אבטחה ופרטיות חשובות - הנתונים שלך לא עוברים דרך שרת חיצוני בכלל.
- יש לך מישהו טכני - הקמת self-hosted דורשת ידע בסיסי בלינוקס.
השוואה ב-3 משימות אמיתיות
משימה 1: ליד מ-Facebook → Google Sheets + WhatsApp
Make: 4-5 modules, 15 דקות הקמה. ממשק drag-and-drop. עובד מצוין.
n8n: 4-5 nodes, 20 דקות הקמה. ממשק דומה, אבל קצת פחות עיצובי.
השוואה: תיקו. שניהם מעולים למשימה הזאת.
משימה 2: סנכרון 1,000 הזמנות בין Shopify ל-ישינווייס
Make: אפשר, אבל בנפח גבוה תגיע למגבלת ה-10,000 פעולות מהר. תקפוץ לתוכנית גבוהה יותר (₪70-150/חודש).
n8n: אם self-hosted - חינם. נפח לא משנה. אם cloud - דורש Cloud Business ($120/חודש).
השוואה: n8n self-hosted חוסך 80-100% מהעלות.
משימה 3: בוט וואטסאפ עם זיכרון + GPT-5
Make: מאוד מסובך. אפשר, אבל הלוגיקה התנאית מוגבלת.
n8n: כתוב לזה. יש nodes ייעודיים ל-OpenAI ו-Anthropic, קל לבנות זיכרון שיחות, ולוגיקה תנאית עמוקה.
השוואה: n8n מנצח חד-משמעית.
טעויות נפוצות בבחירה
טעות 1: "אני אקח Make כי זה יותר נוח"
נוח עכשיו ≠ נוח בעוד שנה. אם תגדל ל-50,000 פעולות בחודש, תשלם 4 פעמים יותר מאשר עם n8n. תכנן לפי הצמיחה הצפויה.
טעות 2: "אני אקח n8n כי זה חינמי"
אם אתה לא טכני ואין לך מישהו שיתחזק את השרת - תפסיד יותר זמן ממה שתחסוך כסף. self-hosted חינמי בכרטיס האשראי, יקר בזמן.
טעות 3: לבחור לפי מה שמומלץ ביוטיוב
רוב הסרטונים על Make או n8n הם של creators שמרוויחים עמלות אפיליאט. הם מהללים את מה שמשלם להם. תבדוק את הצורך שלך ספציפית.
ההמלצה שלי
ל-90% מהעסקים הקטנים-בינוניים בישראל אני ממליץ:
- בלי אישיות טכנית, נפח עד 10,000 פעולות/חודש: Make Core או Pro.
- בלי אישיות טכנית, נפח גבוה: Make Teams (אחר כך נשקול הגירה).
- עם איש טכני (או אותי), כל נפח: n8n self-hosted על שרת אישי או VPS.
אצלי לקוחות מתחילים לרוב ב-Make, ואחרי שנה כשהנפח גדל אנחנו עוברים ל-n8n. ההגירה אפשרית - לוקחת יום עבודה בממוצע.
הצעד הבא
אם אתה מתלבט בין השניים - שלח לי וואטסאפ עם 2 מספרים: כמה פעולות בחודש (משוער) ואיזה אינטגרציות אתה צריך. אגיד לך תוך 5 דקות מה לבחור.